在最近的IC Alpha更新中，Simon Thompson強(qiáng)調(diào)了與西方經(jīng)濟(jì)體放棄使用俄羅斯化石燃料的戰(zhàn)略舉措相關(guān)的海底投資機(jī)會(huì)。離岸可再生能源計(jì)劃的加速發(fā)展應(yīng)為投資者提供更多利用歐洲能源轉(zhuǎn)型的選擇，但事實(shí)上，供應(yīng)方面的爭(zhēng)論也延伸到了英國(guó)大陸架（UKCS）內(nèi)的傳統(tǒng)能源流上。

烏克蘭、鮑里斯的離開(kāi)和北方的冬天迫使我們重新思考

日益惡化的能源危機(jī)、烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)以及唐寧街10號(hào)的掌舵者更迭，都凸顯了在國(guó)家層面保障充足和負(fù)擔(dān)得起的電力供應(yīng)的首要重要性。因此，在許多企業(yè)都在供應(yīng)鏈中建立韌性之際，英國(guó)政府似乎準(zhǔn)備調(diào)整其能源和產(chǎn)業(yè)政策，以避免能源領(lǐng)域持續(xù)災(zāi)難的重演。

不幸的是，能源獨(dú)立的整個(gè)主題已經(jīng)高度政治化，因此務(wù)實(shí)的政策決定不得不讓位于氣候變化和凈零排放的辯論。事實(shí)證明，公共政策中很少有領(lǐng)域如此兩極分化，但這并不能成為歷屆政府在這一領(lǐng)域短視的借口。鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）政府在支持能源轉(zhuǎn)型方面與任何一屆政府一樣支持，但烏克蘭沖突帶來(lái)的破壞，加上德國(guó)和加州狹隘能源政策的影響，迫使人們重新思考在未來(lái)20-30年內(nèi)實(shí)現(xiàn)溫室氣體有意義減排的最佳方式。

可再生能源和化石燃料之間的聯(lián)系

這兩個(gè)地區(qū)都迅速增加了其電網(wǎng)中用于可再生能源發(fā)電的比例，但在歐洲和北美，它們各自的電力成本最高。如果沒(méi)有別的，他們的經(jīng)驗(yàn)表明，追求凈零將需要來(lái)自核燃料和/或化石燃料的基本負(fù)荷，以補(bǔ)償風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電的間歇性。可再生能源未來(lái)的倡導(dǎo)者可能會(huì)辯稱，風(fēng)力和太陽(yáng)能發(fā)電單位成本的下降使轉(zhuǎn)型的理由更具說(shuō)服力，但他們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，除非電力存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)生巨大變化，化石燃料的價(jià)格將越來(lái)越多地包含可再生能源市場(chǎng)所需的可替代性因素。

在我們的重要供應(yīng)鏈中建立可靠性將需要更加重視從本地衍生的碳?xì)浠衔铮懮虾秃Ｉ希┌l(fā)電，同時(shí)擴(kuò)大英國(guó)的核能發(fā)電，可能通過(guò)優(yōu)先推出小型模塊化反應(yīng)堆。所有這些都不可能在一夜之間實(shí)現(xiàn)，但相比之下，與陸上頁(yè)巖氣開(kāi)采相關(guān)的時(shí)間框架代表了一個(gè)快速解決方案，盡管由于復(fù)雜的規(guī)劃障礙，基礎(chǔ)不穩(wěn)固。

離岸計(jì)劃可能會(huì)在ESG要求上搖擺不定

鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）的離任可能會(huì)在英國(guó)將能源政策與中長(zhǎng)期氣候目標(biāo)交織在一起的時(shí)期劃上一條界線。部長(zhǎng)級(jí)的考慮甚至延伸到了對(duì)UKCS的許可程序的逐步結(jié)束。然而，隨著能源價(jià)格飆升將供應(yīng)安全帶到了最前線和中心，英國(guó)離岸資產(chǎn)的有管理的下降可能會(huì)讓位于勘探和生產(chǎn)收益的恢復(fù)。

突然成為關(guān)注焦點(diǎn)的行業(yè)游說(shuō)集團(tuán)英國(guó)離岸能源公司（Offshore Energies UK）已確定了260億英鎊的潛在北海投資，這些投資將在本十年結(jié)束前進(jìn)行-絕不讓危機(jī)白白浪費(fèi)。問(wèn)題在于，正如猜測(cè)所表明的那樣，即使新總理公布了一系列北海許可證，也仍然存在著通常的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，以及如果環(huán)境、社會(huì)和治理任務(wù)得到承擔(dān)，融資可能更難（也更昂貴）的危險(xiǎn)。